新课改背景下师生关系的辩证思考
时间:2015/10/29
过去的课堂以传授为主,常忽视学生的生活基础、知识基础、心理基础,也不顾及学生是否消化得了,不顾及学生的差异性,更不太注重学生的经历与感悟,所以,学生很快出现分化。新课改则要求转变原有教学模式,提倡学生自主学习、合作学习、探究学习、选择性学习。教师成为指导者、引领者,学生在学习中真正回归到其主体地位。
高中新课改已在我省实施一年多,在实施中,“教师主导作用与学生的主体作用”的问题需要反思、研究和探索。
教师在新课改中要注重转变观念和教学方式,但教师的主导作用地位不能弱化,教师的权威不能解构,其原因在于:一是学生是到学校来学习知识和提升素质的,学生的知识、能力、情感都无法完全实现自主发展;二是学生一知半解的地方多;三是教师必须在教学中对课堂及教学实施有效掌控,否则容易出现教学无政府主义状态;四是如果弱化教师的主导作用,教师的积极性与主动性得不到有效发挥。
学生学习的主体性是不容置疑的,但不能忽视教师的作用,学生主体作用的发挥需要以教师的主导作用为前提。
因此,在课改的过程中,应推行学案导学制,进一步加强集体备课。课堂上一律不准教师满堂讲,可原则实行“5+30+5”结构(即5分钟预习,30分钟教师讲解或学生讨论,5分钟作业与复习),课堂上学生必须真正动起来,教师精讲提高效益。同时,教师要指导学生转变学习方式,班级建立学习小组,要求学生学新课一律要按学案进行预习,并落实相应问题,课堂上要动脑、动手,逐步学会独立学习与合作学习,逐步学会提问题和答问题。
实施新课改需要改革传统教师一讲到底的模式,要求学生主动学习,主动探究,主动讨论,合作学习。有时听公开课,学生在课堂中动得好,讨论积极主动,表演形式多样,课堂上一派热闹与繁荣景象,令听课者感叹。但细细思量,我们的教师和学生每节课都能这样吗?学生讨论后收获有多少?是不是只要一讨论、一提问就是新课改要求的课堂?
其实,衡量课堂的标准,就是看其是否有效,是否有高效益,不完全在形式,形式不能替代内容。课堂要充分重视教师在课堂中的主导作用,教师在课堂中的精讲作用不可否认,不可替代。在课堂上,师生探讨的问题应是真问题,有一定挑战性;学生自主探究、讨论的时间、形式、人数多少由老师掌控,灵活处理,老师要对讨论的问题最后作出点评或结论。当然,教师要对课堂结构及教学活动进行有效管控,不能让课堂听之任之,放任课堂,不能让讨论没完没了,耽误时间,保证课堂始终在有序、高效中进行。教师应要求学生学会独立思考。合作学习虽好,但不能代替学生的独立思考。
新课程改革为了更好地培养人,希望每一个学生能够积极主动、选择地学习,变“要学生学”为“学生主动学”,激发学生的兴趣,让学生主动参与,乐于探究,勤于动手,学会合作。